Всем привет, я Есенин, у меня есть несколько знакомых Донов, причем очень разных по пй типам. Поэтому у меня есть что рассказать на тему — Доны, Еси, общение, подводные камни etc. И даже печеньки, в смысле финальное моралитэ.

1) Есь виктим, Дон инфантил. Уже из этого идет куча следствий. Как виктим, Есь старается привлекать внимание, обращать его на себя, всячески напоминать, что он тут есть и о нем нужно помнить. В крайней форме это выглядит как провокативное поведение, эпатаж, подколки. Но это крайняя форма и именно за проявления этой крайней формы о виктимах в периферийных квадрах сложилось не слишком лестное мнение. В более мягком варианте подобное привлечение внимания может выглядеть вполне невинно - скажем, Есь начинает о чем-нибудь рассказывать, выдавать впечатления, шутить, и, казалось бы, все нормально и все замечательно, только вот незадача — выясняется, что Есь не шутит просто так. И не развлекает просто так. И даже добро не делает просто так, а кидает его в воду с предварительным расчетом. В ожидании реакции партнера (заинтересованной, одобрительной, восторженной), и хорошо если не выбиваемой из партнера немедленно, вот прямо щаз.
В какой-то момент это может неиллюзорно Дона задолбать - у него возникает ощущение, что от него ждут реакции, вытягивают из него силы, и при этом не берут в расчет - хочет он реагировать, интересно ли ему общение, есть ли у него настрой что-то выдавать со своей стороны. Его не обнимают просто так, его обнимают в расчете на ответное объятие. Ему не рассказывают смешную историю, желая рассказать ему интересную историю и порадовать его. Ему рассказывают смешную историю, потому что хотят, чтоб он начал на нее смеяться. И если Дон устал, не в духе, если ему попросту не понравилось и показалось неинтересным — Есь обижается в ответ. У Дона в свою очередь может возникнуть вопрос — весь тот позитив, который этот человек вроде как собирается дать, он вообще просто так или с непременной оплатой?
2) У Дона часто может возникать впечатление, что его потребительски используют. Слушают его рассказы, приходят в восторг от его теорий, заряжаются его энергией - но совсем ничего не дают взамен. Да, могут выдать очень много положительных эмоций, симпатии, восхищения - но про элементарную заботу забудут, не проверят, все ли с Доном в порядке, не поставят перед ним тарелку с едой, не укроют пледом, когда сам Дон себя покормить и согреть забудет. Не заметят, что Дон в какой-то момент сдох, и будут носиться с Доном, как с живым и бодрым, даже если он в таком раздрае, что разговаривать толком не может.
И будут переводить все на эмоции. Да так, что все эти восхищение-симпатия-одобрение, на которые Есь щедр, покажутся Дону неуместными ("ну говорят что-то хорошее, а толку, если все равно мне плохо?" - такое особенно часто может возникать, если у Дона низкая пй-эмоция, но и Дон с высокой пй-эмоцией не обязательно будет реагировать положительно). Скажем, такая ситуация - Дону плохо, он закисает в своих проблемах, Есь рядом витает в облаках и мыслит о чем-то своем. При попытке выдать Есю: "да ты что, совсем на меня забил?" Есь начнет рассыпаться признаниями в любви. Дон поверит, что он Есю небезразличен, Есь поставит себе галочку "партнер успокоен, все ок", и обратно нырнет в свои облака. Дон в какой заднице сидел, в той и сидит. В итоге у него начинает возникать ощущение, что Есю на него пофиг, тот просто ищет, кому бы можно было попризнаваться в любви. Выглядит это так, будто Есю просто нравится выражать _свои_ эмоции - и да, он может уверять, что обожает вас, но просто потому, что его эмоции таковы и его прет их высказывать, и реальным вниманием к партнеру здесь может и не пахнуть. Есю нравится кого-то любить, но первостепенно здесь зачастую "любить", а не "кого-то".
3) Есь обожает действовать заковыристыми путями. Иногда он проще убьется, чем выскажет, что ему, черт побери, в ситуации не нравится. Он может быть недоволен партнером, но молчать. И молчать. И молчать. И улыбаться при этом как-нибудь особенно доброжелательно, делая вид, что все ок и создавая иллюзию этого у всех вокруг и в первую очередь у того, кто ему неудобства доставил. (Кстати, забейте на миф, что Есь постоянно о чем-то ноет. Это не более аксиома, чем Дон, который всем подряд хамит. Есь, напротив, может о своих проблемах партизански молчать. Много высказываться о ерунде, вроде как «голова разболелась к дождю, пипец как страдаю» и сам это не воспринимать всерьез, а о настоящих трудностях рта не раскрывать. Поскольку в бета-квадре готично быть крутыми перцами, которые, типа, стойко все превозмогают).
В итоге Есь часто полагает, будто партнер сам поймет его проблемы, его неудобства и сам позаботится, чтоб не наступать ему на хвост. Дон не поймет этого в упор - Доны, наоборот, говорят прямо и предпочитают прямоту в ответ. Дон будет наступать Есю на хвост, не имея понятия, что он наступает Есю на хвост. Есь будет героически делать вид, что все нормально, а сам внутри страдать, как же его обидел этот нечуткий осел. В какой-то момент у Еся кончатся нервы и он устроит Дону сцену. Возможно, эпичную. В итоге у Дона останется ощущение, что посредине детского утренника внезапно прибежал ОМОН и избил его по почкам. Доверять человеку, устроившему ему внезапный и, как правило, очень бурный скандал, Дону будет мягко говоря сложно, раскрываться и расслабляться в обществе такого человека — тем более сложно. А еще, как следствие, у Дона формируется ощущение, что эта вот скотина — лицемер и лжец.
4) Вообще ощущение, что эта вот скотина — лицемер и лжец, может возникать у Дона нередко на протяжении всего общения с Есем. Даже радость у Еся может быть не искренней, а так, каким-то манипулятивным средством. Сие способно нехило напрягать.
5) Бывает, что Дон выскажет идею, Есь ее горячо одобрит, заодно поносит Дона на руках «какой ты молодец, что такое придумал» - и пальцем о палец не ударит, чтоб идею воплотить или вообще как-то к ней вернуться. В итоге у Дона закрадывается ощущение, что ему очередной раз наврали — потому что, если идея классная, почему на нее так откровенно забили? Может быть, Есю идея и вовсе не понравилась? Или не понравились какие-то отдельные ее аспекты? Ну что-то же должно ему не понравиться, если он так горячо покивал и так холодно наплевал? Так получается, он просто врет, со всеми своими одобрениями и поддержкой? (Ну, по крайней мере подобным образом реакцию Дона моделирует автор-Есенин. Сам Дон не обязательно будет формулировать ситуацию в именно таких этических эпистолах).
6) Однажды Дону внезапно не посчастливится обнаружить, что Есь от него чего-нибудь ждет. Настойчиво, всеми возможными способами, всячески об этом сообщая и напоминая — и при этом напоминая и сообщая так, что Дону физически невозможно понять, что ему вот тут, оказывается, что-то сообщили. Потому что свое горячее и нетерпеливое ожидание действий партнера Есь будет формулировать в виде какого-нибудь изысканного намека. Деликатного покашливания. Странного дергания левого века. В наилучшем случае — приподнятой брови. Если Дону сказать, что, оказывается, вот этим всем Есь от него чего-то ожидал добиться, и рассчитывал, что Дон на это станет реагировать — Дон ошизеет. Нет бы сказать словами через рот или сделать самому.

Наверняка есть еще пункты, но это те, что пришли в голову перво-наперво. Основано по большей части на личном опыте. В заключение изложенных ужасов все же скажу, что, на самом деле, не все так страшно. Из всех Донов, с которыми я в жизни общался, насмерть я не переругался ни с одним, чего с другими тимами бывало нередко. Некоторые из моих знакомых Донов вполне серьезно мне дороги, другие - просто неплохие знакомые. Далеко не все описанные кошмары обязаны происходить на практике. Вдобавок очень многое зависит от пй-типов участников каждой конкретной ситуации. Постом выше сказали очень правильно, что миражные отношения требуют очень много ума, сознательности и доброй воли от участников. Они могут быть принести много хорошего. Подводные камни можно обойти. При наличии понимания, терпения, уважения к партнеру. Что, касается, наверно, любых межчеловеческих взаимоотношений.